Sélection d’appareils photos numériques compacts
Posté par JP le 12 avr 2008 à 07:55 | Dans : Matériel, Photographie, Retour sur les cours
LesNumeriques.com proposent un petit tour sur les nouveautés 2008, au cas où vous auriez envie de vous (ré)équiper en matériel photographique à l’approche des beaux jours.
A lire
- Quel meilleur compact : à moins de 100 / 200 / 300 euros ?
- Comparatif : huit appareils photo à moins de 200 euros
- Le comparatif permanent : Comparatif photo numérique -- les compacts 2008
Choix personnel
Si je devais remplacer mon très bon Fujifilm F40fd (issu d’une gamme plus ancienne), j’hésiterais entre 2 modèles, faciles à glisser dans une poche… ou un sac à mains :

Je lui trouve beaucoup d’arguments positifs à ce petit 10 mégapixels.
En premier, sa simplicité, puisqu’une position IA (Intelligence artificielle !) lui permet de sortir, en tout automatique, le photographe amateur des pièges fréquents : flou de bougé grâce au stabilisateur optique, contre-jour, flou de déplacement rapide d’un sujet.
A tout cela s’ajoutent des caractéristiques alléchantes, comme une optique de qualité signée Leica (25-100mm / F2.8-5.6), équipée d’un grand angle de 25 mm (appréciable quand on manque de recul), l’enregistrement de vidéos en haute définition (1280 x 720 pixels, visibles directement sur une Tv HD avec un cable, malheureusement en option et un peu cher), une gestion du bruit numérique bien maitrisée, la reconnaissance de visage jusqu’à 15 personnes et un mécanisme automatique de détection du type de scène.
Disponible en plusieurs couleurs de boitier (noir, argent, blanc, champagne, rose et bleu nuit) pour un peu plus de 300 €, je place finalement le FX35 en tête de ma sélection.
- Voir le banc d’essai du Lumix Panasonic FX35

C’est le grand frère de mon compact actuel. Destiné, à mon avis, à un public plus averti que le Panasonic, ses possibilités de réglages avancés feront le bonheur des passionnés de photo créative, pour un peu moins de 300 €.
Le principal atout de ce 12 megapixels est la grande maitrise du bruit numérique au fil des sensibilités. Imbattables à 800 Iso, ses clichés sont encore plus qu’acceptables à 1600 Asa, c’est une spécialité chez Fuji. A signaler un mode 12.800 Iso, du jamais vu sur un compact, mais est-il vraiment exploitable ?…
Mes reproches (relatifs) vont au zoom 28-140mm pour son ouverture maxi limitée à F3.3 et à la balance des blancs parfois approximative en intérieur (défaut signalé par LesNumeriques.com). Et toujours pas de modes priorité à la vitesse ou à l’ouverture, dommage pour un appareil évolué.
Si je suis un peu sévère avec le F100fd, c’est que mon F40fd (Fujifilm également) me donne toute satisfaction avec des caractéristiques assez proches, à part le stabilisateur (mécanique) absent de mon appareil, ainsi qu’un zoom aux focales plus étendues, en faveur du F100fd.
Toujours pas décidés ?
Pour finir de forger votre opinion, je vous propose un outil très précieux chez LesNumeriques.com : le face-à-face, permettant de choisir l’une des 17 photos test dans le menu déroulant, intitulé étape 3 : qualité des tirages 10 x 15 cm, test en basse lumière, au flash… La page se met à nouveau à jour automatiquement et affiche la photo sélectionnée prise par chacun des deux appareils.













